而且这里存在一个问题，就是中国因为体量实在太大，人均统治成本要比其他国家高不少，同等人口所能支持的正规军数量因此要低得多，只是兵力总数较多而已。在这个基础上，成体系的民兵制度消失后，军事人才遴选面就太小的问题就更加严重了。如果李晖不将民兵制度建立起来，对外战争的时候还好，以中国正规军的数量加上基本的预备役就足以撑到将完全是外行的平民训练成合格的士兵，但如果是大规模内乱的话，在一片混乱的情况下。各方势力根本没那么多时间慢慢训练，那不知道会有多少人白白送命，而且因为能打的还就是那些原来当过兵的人，在残酷内战中难免大量消耗，导致整个国家的军事力量大幅削弱，如果外敌趁火打劫，那可就不妙了。

还有一点则是，正规军因为身处体制之内，受朝政腐败的影响很大，如果烂到了要改朝换代的地步，正规军弱成什么样都有可能，而民兵的素质相对稳定，当朝廷官府烂掉之后，他们的战斗力往往反而比正规军更强，而能够成为挽救华夏的中坚力量。比如汉末三国起家时都是民兵的性质，宋朝的岳飞也是民兵出身，甚至清末官军烂到不堪一击、靠团练才多撑了几十年，其实也是这个道理。

而在民兵制度推行下去之后，李晖又惊喜地发现，除了给长远的未来加一道保险，以及树立尚武民风。培养纪律观念等不难想到的作用之外，民兵制度在对付新国土游击队的时候起到了正规军都无法比拟的奇效。

而对于国内外敌人无奈之下采取的一些“不对称打击”手段，诸如刺杀基层干部、绑架杀害平民制造恐慌等等，民兵们更是构筑起了一道不可逾越的钢铁长城。

据不完全统计，在那些民兵体系完全建成的先进地区，针对中国基层干部群众的袭击就算把伤亡的平民也算进去，交换比也超过了5：1，也就是说，平均要死超过5个犯罪分子，才有一个中国平民遇难，谁能耗得起啊？

更重要的是，有民兵坐镇，甚至很多平民本身就接受过一定的军事训练，就算遇到袭击也不会恐慌，敌人的目的就完全没法得逞了，民兵制度与其说是为了强兵，还不如说是为了强民，具备了勇敢、坚韧、团结、勤俭这些优秀品质的华夏人民是不可战胜的！

而对那些国内外的敌人来说，正面战争打不过华夏国防军，那些鬼蜮伎俩也没有作用，自然就只能是要么投降、要么去死了......